Cenicienta

Desde que el hegelianismo se instauró como filosofía hegemónica, cayó, resurgió como retro y quedó out no se ha dejado de discutir la libertad del hombre frente a los procesos complejos de la historia. Si bien muchos como Popper señalan que sólo se puede entender a posteriori y que no la rigen ningunos principios, creo que todos estarán de acuerdo en lo poco que influye la voz del crítico frente a una avalancha inevitable de sucesos.
Mi teoría es la siguiente, quienes hayan visto la versión de Disney de la cenicienta la entenderán. Los filósofos son como los ratones de Cenicienta, apenas y tienen un lugar en la historia. Hay una serie de sucesos independientes a ellos, y si bien sus buenas intenciones se aprecian de poco afectan (de nada sirve el vestido que le hacen a Cenicienta, tiene que llegar el hada madrina a darle otro). Sin embargo en determinados momentos, aunque no se pueda saber de antemano en cuales, esta pequeña acción es determinante. A fin de cuentas el momento crucial de la Cenicienta es la lucha de los ratones por pasarle la llave por debajo de la puerta. Y si lo pensamos con más detenimiento, incluso los ratones parecen ser los verdaderos protagonistas de la historia, Cenicienta y sus hermanastras carecen de realidad como personajes, son tan sólo grandes fuerzas que se oponen.

Una última nota. Hay una parte de la película donde el hada madrina convierte al caballo en chofer y después a los ratones en caballos, ¿no es esto una estupidez desde un punto de vista logístico?