Sin Salida
Charpenel se burlaba de mí cuando jugábamos ajedrez, hace poco más de 8 años, porque yo insistía siempre en encontrar una solución. Digamos, en una situación crucial donde yo perdería a la reina o habría jaque mate en 2 o 3 jugadas yo pasaba horas viendo el tablero y decía "tiene que haber una salida".
Supongo que mi hipótesis era que el no encontrarla era causa de la debilidad del intelecto (para ponernos medievales), sin percatarme de que en verdad hay situaciones en las que no existe una salida.
Vamos, situaciones en las que Deep Blue no sería más útil como consejero que el robot kyosera.
Supongo que mi hipótesis era que el no encontrarla era causa de la debilidad del intelecto (para ponernos medievales), sin percatarme de que en verdad hay situaciones en las que no existe una salida.
Vamos, situaciones en las que Deep Blue no sería más útil como consejero que el robot kyosera.
12 Comments:
por lo cuál hay que saber en donde y cuando parar...
En el marco de las reglas del ajedrez así es, llegas a un punto donde la secuencia obligada de los acontecimientos te llevará a perder o a ganar, una ventaja considerable o la partida misma.
Todos los que jugamos ajedrez llegamos a tener esa impresión en más de una partida, pero no siempre cuando está perdido el juego.
Pasarte horas frente al agujero negro y blanco yo supongo que debía ser más una cuestión de fe, cuando más se necesita, a punto de morir. Por otro lado la muerte también es una salida. Sino ¿cuándo jugarias el otro?
Por otro lado, y ya sonando atorrante. La fama de Deep Blue es medio fraudulenta, Kasparov ganó más perdiendo, y creo que se dejó perder porque no estaba jugando contra un humano.
Saludos.
Se puede jugar a desesperar al enemigo o a el error.
No muy decoroso, pero al menos una salida.
Se pueden sacar tablas de la repetición de movimientos o hacer todos los arreglos para ahogar todas tus piezas.
No muy decoroso, pero valido.
gracias a todos por sus comentarios, para seguir poniéndonos mediavles, creo que entre todos cubren el intelecto, la voluntad y las pasiones, aunque no estoy completamente seguro de quién corresponde a qué
Yo creo que sólo querías escribir "robot kyosera".
como dijo sócrates en el simposio, "tú me conoces bien"
El ajedrez es demasiada pretención... una emulación de una guerra? ¿desde cuando planear muertes, sitiamientos -d sitiar- e invaciones es cosa de inteligentes? mi abuelo lo llama el complejo de napoleon, yo le llamo instinto de siempre querer ser el más chingón... q triste, q triste es el ser humano, que triste es buscarle la salida a cosas que no tienen paredes... no se por que digo eso, talvez sea que mi hermano escucha a yann tiersen
yo le llamo ganas de hacer historia
por cierto sería bueno preguntarnos si el ajedrez nos seguiría divirtiendo igual quitándole toda figuratividad bélica, porque incluso esos ajedreces de los simpson o vacas aparecen con armas
hacer história? defender la vida o la familia (un clichè español eso de defender la familia -dice mi hno.-) talvez sea razón para hacer historia... jajaja matar a algunos que no son directamente los que quieren hacer história, por lo que dicen, idealizan otros batos es... un pan diario, una trsiteza.. pinche vida de mierda q se mueran [los humanos]más rápido de lo que se están muriendo.
mañana cumplo 17 años y aun así no soy rebelde (como la novela) soy un psimista.
be different, conform
feliz cumpleaños quien quiera que seas
G r a c i a s . .
ser diferente no es el problema, ni estar conforme tampoco...(en todo caso tendria que tomar a la gente como punto de comparaciòn y que hUEVA...) NO ME DESEES un feliz cunpleaños, mejor uno diferente. no conozco a metallica pero `sé que jinetes se escribe con "s" al final.
jinetes va con s, eso lo puse en los comentarios inmediatamente después de postear, me da la impresión de que siempre regresas a leer los comentarios de este post, incluso podríamos continuar estas discusiones en los posts nuevos porque eventualmente este post ni siquiera estará a la vista y será incómodo volver a él
la frase era irónica, todos quieren ser diferentes ejerciendo su individualidad pero eso paradójicamente los hace iguales, de modo que si alguien se conformara y se quedara con lo que le dan eso lo haría diferente
en cuanto a usar a los demás como parámetro o no, creo que el pensamiento hiper-independiente está hiper-sobreestimado, lol
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home