El huevo o la gallina, un problema sin salida

"Poros" en la lengua de Homero, significa "salida". Cuando aparentemente un problema no tiene solución la tradición filosófica le llama a-poría (a- privativo). Es como esos puntos negros que se te entierran en la nariz y que duelen. En esto momento pretendo terminar de una vez por todas con la vieja aporía del huevo y la gallina, ésta sigue normalmente la siguiente formulación, fi:

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Sin embargo, evidentemente fi es una formulación elíptica de fi' :

¿Qué fue primero, el huevo de gallina o la gallina?

Pues de lo contrario el problema se resolvería fácilmente, ya que existen ovíparos desde mucho antes que el gallus domesticus. Para resolver fi haré un breve preámbulo acerca del origen de la gallina, y después aclararé el significado de fi.

En primer lugar, hace poco escuché o leí lo siguiente "la evolución es tanto una teoría como un hecho". Es decir, las teorías de la evolución no están probadas en el sentido de que no hay completa seguridad de el modo como unos organismos surgieron a partir de otros, por lo que hay defensores del azar como fuerza primaria, la competencia inter-especie, el ambiente, la autorganización de la materia, o una combinación de algunas o de todas las anteriores. Sin embargo el hecho incuestionable es que unos organismos proceden de otros similares (por lo que los cambios tardan millones de años).
Así supongamos que tenemos a G, donde G se define como "la primera gallina". No importa qué considere cada quien como la primera gallina, ya que G lo es por definición. Ahora, evidentemente G nace de una no-gallina, la cual podemos llamar proto-gallina, o P. Tenemos todos los motivos para pensar que P se trata de una especie ovípara, por lo que G nace de un huevo.

Bien, una vez aclarada la historia de G pasaré a examinar el significado de fi, o mejor dicho de una parte de fi, "huevo de". ¿Qué significa la expresión RxS tal que x="es un huevo de"?, es decir ¿qué significa decir que algo es un huevo de algo? Esta fórmula psi se puede descomponer a su vez en dos afirmaciones, que pondré a continuación instanciando "gallina":

A: Un huevo es un huevo de S si y solo si S nace de ese huevo.
B: Un huevo es un huevo de S si y sólo si ese huevo es puesto por S.

En otras palabras, ¿qué define la pertenencia de un huevo, el que nace o el que lo pone? A estas alturas psi será quien defina la cuestión, puesto que:

1) Si A (el que nace), entonces el huevo del que salió G era un "huevo de gallina", por lo tanto primero fue el huevo.
2) Si B (el que lo pone), el huevo del que salió G no era un "huevo de gallina", y el primer huevo de gallina será el que ponga G en su vida adulta.
3) Una combinación de ambas proposiciones, que en este caso es inaplicable.

Sin embargo salvo en los casos límite del cambio de una especie a otra, A y B siempre se dan juntas. En la vida cotidiana no tiene caso distinguir A y B, porque un huevo de gallina lo puso una gallina y nacerán pollos, un huevo de pez lo puso un pez y nacerán peces, y un huevo de gorrión lo puso un gorrión y nacerán gorriones. Del mismo modo no existe una delimitación lingüística dentro de la ciencia biológica acerca de la "pertenencia" de un huevo, ya que no tiene valor científico o siquiera estipulativo. Por lo tanto no se puede delimitar psi, y ya que la resolución del problema que nos ocupa depende de psi, es imposible saber si fue primero el huevo o la gallina.